Canon DM-MV500i
Цена: $740
Оценка: ***
Достоинства
четкая работа автоматики, оригинальный дизайн
Недостатки
невысокая четкость изображения
Камера выделяется обтекаемой формой и оригинальным, молодежным дизайном, которые вполне гармонично дополняются яркими экранными заставками. Новый объектив при относительно скромных габаритах обеспечивает кратность фокуса 18х (одно из рекордных значений для Mini DV). Возможно, именно форма корпуса обеспечивает плотную посадку камеры в правой руке, а кнопки управления сгруппированы под левую.
Управление камерой выполнено в соответствии с традициями фирмы: сочетание многостраничного меню и кнопок прямого доступа. Кнопки крупные и удачно размещены. Переключение между автоматическим и ручным режимами съемки выполняется специальным тумблером, что также удобно. В одном только вопросе, касающемся управления, хотелось бы поспорить с разработчиками. В ручном режиме оператору доступны ручной фокус (отдельной кнопкой), баланс белого, широкий выбор скорости затвора, экспозиция и т.п. При переходе в автоматический режим все сделанные вручную настройки не отменяются, а сбрасываются. То есть при возврате в ручной режим вы обнаруживаете, что баланс, скорость затвора и экспозиция — снова в положении АВТО, и все регулировки нужно возобновлять. Конечно, этот момент нельзя считать бесспорным, но нам показалось, что было бы удобнее хотя бы до отключения питания сохранять настройки ручного режима. Ведь условия освещения, для которых пришлось подстраивать до определенных величин фокус, баланс белого или экспозицию, в пределах одной конкретной съемки вполне могут повторяться.
В ряде функций можно выбрать и установить предварительно, к примеру, эффект обработки изображения или фейдер ввода/вывода, а активировать его при необходимости специальной кнопкой ON/OFF только в нужный момент. Кстати, отметим, что все эффекты обработки изображения и шторки/фейдеры работают равноценно как при съемке, так и при воспроизведении, так что есть смысл, наверное, снимать без них, а «украшать» при перезаписи.
Практичная камера оригинального дизайна и, что особенно ценно, легкая в освоении.

JVC GR-DVL167EG
Цена: $600
Оценка: *****
Достоинства
сбалансированное качество изображения, уверенная работа автоматики
Недостатки
трудно закрывать кассетоприемник
В противовес более дорогой участнице от JVC у DVL167 практически нет полезных излишеств. Все в ней приспособлено к основному назначению — простой и предпочтительно автоматической съемке. В режиме AUTO блокируется любое ручное вмешательство, даже меню недоступно. Так же минималистски построено управление: все убрано в меню, исключение (прямые кнопки) сделано только для ручного фокуса, ночного режима и компенсатора задней подсветки. Тех, кто предпочитает простую съемку, автоматика не разочарует. Переход в ручной режим позволит при необходимости через меню не только корректировать баланс белого, но и воспользоваться одной из программ автоэкспозиции, режимами медленного затвора и видеоэффектами. Там же доступны 9 разновидностей фейдеров и шторок, ручная подстройка экспозиции, режим усиления сигнала, управление стабилизатором изображения и цифровой трансфокацией и т.п. В режиме ручной фокусировки индикатор на дисплее не только показывает, что режим включен, но также отображает направление подстройки и момент попадания в фокус.
Из оригинальных конструктивных решений нам показалось удобным открывание кассетоприемника сверху, без переворачивания камеры. Но щель, образующаяся между откинутой крышкой и щекой приемника, на которую нужно нажимать при загрузке кассеты, получилась узкой, и только тонкий палец может проделать эту операцию без затруднений.
Режим ночной съемки реализован методом накопления сигнала с автоматической регулировкой степени замедления затвора по освещенности. Кроме того, в камере имеется встроенный галогеновый фонарь, который можно включать вручную, а можно и поручить автоматике. Любопытно, что при включении режима накопления автоматика сразу гасит фонарь, хотя вручную их можно совместить.
Кнопка SnapShot фиксирует изображение и сразу включает запись ее на ленту, без прицеливания. Три режима Snap — это варианты «оформления фото» — во весь экран или два вида рамок. Через COM-порт с помощью специальной программы стоп-кадры вводятся в компьютер в виде файлов формата BMP. DVL167 — добротная и простая камера начального уровня.

Panasonic NV-DS65EN
Цена: $700
Оценка: ****
Достоинства
удобный кассетоприемник, экономичный светодиодный фонарь
Недостатки
на мелких деталях изображения заметен муар
Гармоничная и очень миниатюрная камера с фирменным объективом небольшого диаметра. Еще один активный представитель камер начального уровня. Начнем с особенностей. У этой камеры самый удобный в нашем тесте кассетоприемник: и открывается сверху, и не нужно ничего откидывать рукой — наружная крышка объединена со щекой приемника. Отметим удобную конструкцию «с поворотом» выдвижного тубуса видоискателя и пленочную кнопочную панель из 8 кнопок, которая убрана под дисплей. Кнопки в ней многофункциональные, но хорошо организованные. Одна из них оперативно переключает режимы АВТО/РУЧНОЙ. Внутри ручного режима все настройки осуществляются нажимным колесиком — фирменное решение Panasonic. Жаль, что при выходе из ручного режима все настройки сбрасываются. Еще одна интересная особенность — встроенный фонарь из 4 светодиодов высокой яркости. Включается он прямой кнопкой с одновременным включением режима повышенного усиления (Gain Up); чтобы выключить его, оставив только фонарь, надо еще раз нажать кнопку. В камере имеется отдельный режим ночной съемки с накоплением сигнала, который тем не менее функционально завязан с фонарем. Включение ночного режима при горящем фонаре, в частности, автоматически отключает повышенное усиление.
Автоматика камеры работает качественно и быстро, автофокус удерживает резкость даже при быстром наезде. Кстати, о зуме — рычажок управления трансфокатором выполнен качественно, скорость перемещения регулируется очень мягко. Нужно отметить и реальную возможность макросъемки, так как фокусируется камера, особенно на контрастных элементах, практически вплотную к объективу.
Имеющийся фоторежим с записью на карту носит, конечно, сугубо прикладной характер, так как кадры с разрешением 640х480 по современным представлениям подойдут разве что для отправки по электронной почте благодаря небольшому размеру файлов.
Из прочих возможностей отметим, что цифровые видеоэффекты доступны как при съемке, так и при воспроизведении, а также наличие дополнительного стабилизатора изображения при воспроизведении. DS65 можно характеризовать как качественную камеру, простую как в освоении, так и в работе.

Sharp VL-NZ100
Цена: $800
Оценка: ***
Достоинства
оригинальная компоновка
Недостатки
открытый дисплей легко пачкается, нет S-Video-входа/выхода
Большинство фирм придерживается своего, фирменного стиля в оформлении изделий, но мало кто делает это в столь категоричной форме, как Sharp в линейке View Cam. Были аналоговые восьмерки, появились цифровые Mini DV; сменяются поколения, но камеры Sharp неизменно узнаваемы — все так же камерная головка легко вращается относительно блока лентопротяжного механизма с просторным ЖК-дисплеем.
Конструкция Sharp побуждает поддерживать камеру двумя руками, но при этом управление оказывается вполне удобным, разве что кнопку STILL хочется перетянуть на «затылок» камерной головки. Кстати, алгоритм работы этой кнопки и, следовательно, всего фоторежима несколько специфический. При записи стоп-кадров на ленту кнопкой STILL изображение только фиксируется в буферной памяти и на дисплее, а для записи нужно еще раз нажать кнопку START. Продолжительность записи не лимитирована — сам включил, сам остановил, а повторное нажатие на кнопку STILL сбросит буфер. При записи на карту изображение на дисплее «замораживается» примерно на секунду, а далее процесс записи продолжается при «размороженном» дисплее.
Рассчитана камера прежде всего на простую автоматическую съемку, но в дополнение к автоматике имеются ручные фокус, экспозиция и баланс, есть 4 программы автоэкспозиции и 5 видеоэффектов. Нам показалось не вполне корректным решение конструкторов обойтись без S-Video-терминала, так как именно он позволяет минимизировать снижение качества изображения при перезаписи на аналоговые видеомагнитофоны.
В камере предусмотрена возможность записи как с DV-, так и с аналогового входа на кассету, можно также использовать камеру в качестве аналого-цифрового конвертера на проход для перегона, например, в компьютер видеоматериалов с любого аналогового аппарата (видеокамеры, видеомагнитофона и т.д.). В рекордере камеры предусмотрен режим дубляжа (Audio Dubbing), но для доозвучки можно использовать только или линейный вход, или встроенный микрофон, так как подключение внешнего микрофона не предусмотрено. Для защиты от случайной перезаписи звуковой дорожки режим дубляжа активируется только в положении PLAY PAUSE.
Оригинальная камера с неплохим функциональным оснащением для поклонников конструкторского и дизайнерского стиля Sharp.

Sony DCR-TRV345E
Цена: $700
Оценка: ****
Достоинства
большая кратность оптического трансфокатора, эргономичность
Недостатки
немалый вес
Sony DCR-TRV345E — единственный в нашем тесте представитель альтернативного формата любительской цифровой видеозаписи Digital 8. Как следствие особенностей переходного формата — камера содержит ряд элементов, как бы унаследованных от аналоговых предков. Прежде всего — габариты, определяемые размерами кассеты и лентопротяжного механизма. Также особенность всех камер D8 — способность воспроизводить кассеты Video8 и Hi8. Для них присутствует корректор временных искажений. Если на кассете есть участки со старой аналоговой и новой цифровой записью, автоматика при воспроизведении распознает формат за одну-две секунды.
Габариты камеры позволили оснастить ее мощным объективом. Он имеет единственный в тесте 20х оптический трансфокатор, при этом в положении Wide резкость устанавливается практически вплотную к объективу. Опять же благодаря габаритному корпусу разработчики использовали большое количество кнопок, не совмещая их функции, что существенно упрощает управление. Особенность управления — отсутствие ручного режима работы. Режим съемки один, при необходимости ручные настройки фокуса и экспозиции включаются прямыми кнопками. Через меню доступны 7 программ автоэкспозиции, 14 видеоэффектов (которые полноценно работают как при съемке, так и при воспроизведении) и интервальная съемка для фиксации медленных процессов.
Титровальная программа содержит набор готовых русских титров. Имеется также встроенная монтажная система на 20 эпизодов. Лента размечается при воспроизведении, а затем управление монтажом возможно по ИК- или через интерфейсы Lanc и i.Link. Три вида съемки в условиях недостаточной освещенности: подсветка галогеновым фонарем, парой ИК-светодиодов и режим накопления (Slow Shutter). Их можно использовать раздельно или разнообразно комбинировать. Фонарь управляется вручную или автоматикой, но она «думает» 2-3 секунды. В режиме Slow Shutter период накопления определяется автоматически в зависимости от остатков освещенности. Небольшой аккумулятор легко обеспечивает час и более работы в режиме простой съемки, так как камера исключительная «малоежка», а вот осветители прямо на глазах пожирают заряд.
Sony TRV345 — почти безальтернативная камера (и формат) для тех, кто плавно переходит на цифру, сохраняя старые «восьмерочные» архивы.

Hitachi DZ-MV208E
Цена: $1000
Оценка: ****
Достоинства
непосредственная запись на DVD-носитель
Недостатки
ограниченная совместимость формата DVD-RAM, в звуковом канале слышны помехи от дисковода
На первый взгляд эта камера не сильно выделяется в ряду тестируемых — особенности формы корпуса, которых неискушенный пользователь может и не заметить. На самом деле отличия HITACHI от остальных камер принципиальны. Перед нами DVDCAM, то есть камкордер, осуществляющий запись на диск DVD-RAM или DVD-R. Следовательно, иной носитель и иной формат записи видео и звука — MPEG-2 и Dolby Digital соответственно. В полном соответствии с этим основным отличием даже меню, содержащее по большей части привычные настройки для съемки, внешне больше похоже на меню DVD-проигрывателей. Это вполне закономерно, так как одна из идей любительской видеозаписи на DVD-дисках и состоит в возможности сразу после съемки вставить диск в любой DVD-проигрыватель — и смотреть. Хотя вопрос совместимости дисковых форматов пока еще не снят, в данном тесте мы вынесем его за скобки, а рассмотрим особенности, преимущества и недостатки.
Благодаря приливу дисковода на правой боковине корпуса, камера садится в руку, как влитая. Кнопки управления, необходимые при съемке, разместились под дисплеем. Четкого разделения на автомат и ручной режимы нет, кнопки ручной экспозиции и фокуса находятся в числе оперативных, а баланс белого — в меню. Автоматика работает уверенно, только автофокус иногда можно упрекнуть в некоторой медлительности.
Применяемые двусторонние диски DVD-RAM емкостью 2,8 ГБ позволяют записывать 60 минут видео с качеством, соответствующим стандартному DVD (FINE), или 120 минут в режиме STD, что определяется степенью компрессии. Можно также записать почти две тысячи статических кадров в формате JPEG с разрешением 1024х768 (PHOTO). Фотокадры сбрасываются в компьютер через USB-порт. Возможна запись на диск как с камерной головки, так и с линейного (аналогового) входа. Одно из самых очевидных преимуществ — быстрота доступа как к отснятым материалам (Disk Navigation), так и к свободному месту. Через меню можно определить остаток места на диске для всех режимов, не переключая их. Имеется возможность упрощенного монтажа, точнее, упорядочения отснятого материала: изменение порядка фрагментов, разделение и объединение их, пропуск — при этом редактируется оглавление диска. Камера интересная, а большинство ее особенностей обусловлено форматом записи и носителем.

Sony DCR-PC101E
Цена: $1050
Оценка: ****
Достоинства
продвинутый объектив, мегапиксельная ПЗС, управление через Touch Screen-дисплей
Недостатки
невысокое качество фотокадров
Компактная, скорее даже миниатюрная, камера особенно контрастно выглядит рядом со своей «восьмерочной» родственницей. PC101 — из числа продвинутых, в ней применен качественный объектив Vario Sonnar, произведенный известным изготовителем фотографического оборудования — фирмой Carl Zeiss. Для своих небольших габаритов камера получилась увесистая, отчасти облегчает работу с ней оригинальное шарнирное крепление кистевого ремня. Но еще более оригинально в данном аппарате выглядит почти полное отсутствие функциональных кнопок — разветвленное управление камерой, включая и многостраничное меню, осуществляется с помощью дисплея, выполненного по технологии Touch Screen. Непривычно, но, надо сказать, осваивается такое управление легко и неудобств не причиняет. Есть и своя специфика. Оперативность снижается еще и потому, что во время манипуляций часть изображения закрывается пальцем, хотя, возможно, это вопрос навыка. А вот при использовании видоискателя практически все манипуляции, кроме старт/стоп, исключены — «кнопок»-то не видно.
Оставшиеся органы управления размещены на правой боковине. Рычаг управления трансфокатором удобнее было бы разместить несколько повыше, но сам по себе он мягкий и чувствительный. Клавиша PHOTO имеет два четких положения: фиксация изображения и запись. Кадры пишутся на карточку Memory Stick в формате JPEG с разрешением до 1152х864 и вполне подойдут для электронных альбомов, возможна также запись MPEG-видеоклипов для электронной почты.
У PC101 есть полезный режим — фиксация фокуса и экспозиции по конкретному объекту внутри рамки (SPOT). Для съемки в темноте имеется встроенная подсветка парой ИК-светодиодов, а также режим медленного затвора, в котором период накопления сигнала определяется автоматически. Эти два режима легко комбинируются между собой. На «макушке» размещен адаптер Intelligent Accessory Shoe для дополнительного оборудования. Как и большинство камер Sony, 101-я очень экономична, относительно прожорлив только ИК-осветитель, так что для обычной съемки аккумулятора достаточно.
Резюме — камера небольшая, но возможности предоставляет весьма широкие.

Комментарий
Оценка правильности цветового баланса производилась с помощью вектороскопа, который отображает полное цветовое пространство, доступное для видеосигнала в координатах R-Y/B-Y. Черным цветом показана кривая, соответствующая таблице вертикальных цветовых полос. Точки пересечения прямых линий отображают координаты цветов тестовой таблицы. Таблица освещалась люминисцентными лампами (Т=5500 К). Красная кривая соответствует автоматической установке баланса, синяя — ручной калибровке. По данным графиков можно оценить точность воспроизведения камерой основных цветов. Отклонение точки от заданного значения вдоль радиус-вектора, проведенного из начала координат, соответствует ошибке в установке насыщенности цвета, а отклонение на некоторый угол такого радиус-вектора — погрешности цветового оттенка. Кроме того, линии, соединяющие точки основных цветов (в идеале прямые), отражают точность цветовых переходов, а увеличение площади пятен (идеально — точки), соответствующих координатам основных цветов, характеризует повышение цветностных шумов на равномерном цветовом поле.

Заключение
Подведение итогов фактически содержит результаты двух тестов. Первая категория ($600–800) представляет собой начальный уровень цифрового видео; ее мы условно назовем стартовой. Вторая — $1000–1250, так называемые «продвинутые». Отличительные черты этой категории состоят, как правило, в использовании более качественной оптики от именитых немецких производителей, ПЗС-матрицы высокого разрешения и увеличенного размера, наличии фоторежима. Сюда же можно отнести и аппарат от Hitachi с прямой записью на DVD.
Поскольку современные камеры все равно не готовы заменить цифровой фотоаппарат, мы вынесли фото за скобки объективных испытаний, что позволило объединить все камеры в рассмотрении качества изображения и звука в общую группу. В прочих номинациях такая вольность вряд ли позволительна, и в вопросах конструкции и функций мы должны учитывать ценовую категорию камеры.
Изображение
Первая номинация и сразу первый сюрприз — максимальную оценку по совокупности параметров изображения получает одна из самых недорогих камер теста. Камера не бьет рекордов по отдельным показателям яркостной и цветовой четкости, баланса цветов, уровня муара и шумов, но результаты натурных съемок и, главное, совокупность измеренных параметров заслуженно вывели JVC DVL167 на первое место. Объективные измерения свидетельствуют о достаточно высоком качестве камерного канала, оптики и видеопроцессора — вертикальная четкость составляет более 450 ТВЛ, и хотя на мелких элементах изображения заметен синеватый муар, цветностного шума практически нет. В яркостном канале уровень шума незначителен. Анализ векторограмм показывает некоторое усиление цветовой насыщенности и точную работу автобаланса белого — векторограммы цветных полос, снятые в автоматическом и ручном режимах, практически не отличаются друг от друга, а серое поле «попадает» точно в середину векторограммы! Отлично зарекомендовала себя камера на натурных съемках (если бы не несколько задумчивый автофокус) — автоматика прекрасно справлялась с установкой баланса белого, а точная отработка экспозиции позволила получить прекрасно проработанный материал с равномерным распределением уровней.
Вообще, соотношение между объективными и субъективными испытаниями — вопрос очень сложный. Казалось бы, измерительные таблицы выглядят просто идеально, а реальная картинка… не впечатляет. В чем тут дело? Сказать сложно. Именно поэтому нас в равной степени интересовали как результаты измерений, так и субъективные впечатления. Наглядный пример тому — JVC GR-DV3000. Объективные испытания (особенно таблица EIA 1956) показывают просто превосходные результаты — вертикальная четкость превышает 500 ТВЛ, и это при полном отсутствии муара даже на самых мелких деталях кадра! Уровень шума очень мал и в яркостном, и в цветностном каналах. Высока цветовая четкость, примерно 120 ТВЛ. Цветовая насыщенность также близка к эталонной, правда, при работе на автомате заметен сдвиг баланса белого в сторону теплых тонов, ручная калибровка полностью устраняет проблему, что прекрасно видно на приведенной векторограмме. А вот результаты натурных тестовых съемок выглядят несколько холодновато, отстраненно. Возможно, виной тому проблема погрешностей автобаланса белого или установки экспозиции (обратите внимание на переэкспонирование ярко освещенного фона на нашем тестовом слайде). В общем, DV3000 явно рассчитана на продвинутых пользователей, предпочитающих работать в ручных режимах, по максимуму используя немалый потенциал камеры, — в этом случае погрешности автоматики можно вполне успешно скомпенсировать.
Близкие и достаточно ровные результаты показали обе камеры Panasonic — в первую очередь это очень высокое качество съемки измерительных таблиц, здесь отличия в основном сводятся к четкости — 450 ТВЛ и крайне низкий уровень муара и шума у GX7; 400 ТВЛ и существенно более заметный муар у DS65. Ничего удивительного в этом нет — сказывается более качественный объектив «Лейка» и мегапиксельная матрица большего размера. При этом уровень шумов у обеих камер очень близок. Цветовое разрешение также совпадает практически один в один — отличный результат. А вот анализ цветовых таблиц и их векторограмм выявил уже некоторые отличия — обе камеры на автомате показали погрешность установки баланса белого, причем точность работы DS65 оказалась даже более высокой. Переход на ручное управление полностью исправил проблему. Приятно, что субъективные испытания также выявили небольшие расхождения между моделями. И все же картинка GX7 смотрится более выверенной. Экспозиционная автоматика работает безупречно, полный диапазон уровней прекрасно проработан, яркость кадра хорошо сбалансирована. Цветовой тон при съемке на автомате оказался смещен в сторону холодных цветов, что немного ухудшило общее впечатление.
Модели Sony представляют два разных семейства (и соответственно, ценовых категорий) — Digital 8 и Mini DV. Более продвинутая и дорогая PC101 продемонстрировала значительно лучшие показатели — разрешающая способность на уровне, превышающем 450 ТВЛ при практически незаметном муаре. Шумы находятся на среднем, для камер данной ценовой категории, уровне. Параметры TRV345E немного хуже — четкость не выше 400 ТВЛ (отметим при этом очень низкий уровень муара), а вот шумы, особенно в канале яркости, существенно заметнее. Еще больше отличия заметны на таблицах цветовой четкости — здесь PC101 «на голову» опережает своего младшего собрата. Отсутствие у обеих камер ручной калибровки баланса белого увеличивает важность точности установки в автомате. Здесь обе камеры демонстрируют просто потрясающее единство — их векторограммы оказались очень близки, что, скорее всего, говорит об унификации алгоритмов видеопроцессора. К сожалению, естественный баланс оказался немного смещен в сторону холодных тонов, зато качество цветовых переходов — лучшее в тестируемой группе. Натурные съемки в данном случае полностью подтвердили результаты лабораторных испытаний. Обе камеры показали хорошую сбалансированность изображения по яркости и цвету. Отличия проявляются лишь в существенно лучшей четкости изображения у PC101.
Несмотря на изменение дизайна (использование ПЗС-матрицы малого размера и, соответственно, упрощенной оптики) разработчикам Canon удалось сохранить узнаваемый стиль картинки. Особенно это заметно на результатах натурных испытаний — с первого взгляда обращает на себя внимание превосходно проработанный динамический диапазон кадра — распределение яркостей равномерно, отсутствуют как пересвеченные, так и недосвеченные участки изображения. Точен тональный баланс — картинка характеризуется естественностью и теплотой. Кстати, точная работа автоматики подтверждается векторограммами таблицы цветовых полос; пожалуй, из всех участников теста векторограмма Canon наиболее близка к оригиналу. Единственное, что немного ухудшает впечатление, — сниженная четкость. В яркостном канале она не превышает 350 ТВЛ, в канале цветности около 100 ТВЛ.
Hitachi — единственная камера в тесте, у которой отсутствует интерфейс FireWire, поэтому мы были вынуждены производить захват измерительных кадров в компьютер через S-Video. Кроме того, в отличие от других цифровых камер, Hitachi позволяет устанавливать несколько уровней качества картинки, исходя из желаемой продолжительности записи на DVD-диск. Мы использовали режим Fine, обеспечивающий максимальное качество изображения. Вертикальная четкость, как это хорошо видно на таблице EIA1956, находится на среднем уровне — около 400 ТВЛ. На мелких элементах таблицы заметен муар, хотя его уровень невелик. Этого, к сожалению, нельзя сказать о шуме, уровень которого (особенно в канале яркости) довольно высок. Цветовая четкость почти 120 ТВЛ — хороший результат. Анализ векторограммы показал пониженную цветовую насыщенность и высокий уровень шума (проявляющийся в размазанности точек основных цветов вертикальных полос тестовой таблицы). Установка баланса белого довольно точна, и это радует, если иметь в виду отсутствие у камеры ручных режимов.
Первое, что бросается в глаза при анализе изображения Sharp, — подчеркнутая теплота телесных оттенков при съемке с искусственным освещением и, пожалуй, даже несколько чрезмерная насыщенность изображения. Автобаланс белого (ручной установки не предусмотрено) смещен в сторону теплых тонов, что субъективно воспринимается приятнее, чем холод синевато-зеленоватых оттенков. Вертикальная четкость немного не дотягивает до 400 ТВЛ, в основном за счет довольно сильного муара, заметного уже с отметки 350–370 ТВЛ. С другой стороны, Sharp продемонстрировал просто исключительную цветовую четкость, приближающуюся к отметке 180 ТВЛ.
Самая миниатюрная камера в тесте — Samsung — подтвердила тезис о том, что за все приходится платить, и в данном случае платой за исключительно малые габариты и вес стало снижение качественных характеристик изображения. А именно: яркостная четкость понижена (350 ТВЛ), высокий уровень муара и особенно шумов. Баланс белого (только автомат) довольно точен, а вот насыщенность цветов явно недостаточна. Цветовое разрешение невысоко, поэтому не удивительно, что на изображении первым делом обращаешь внимание на некоторую размытость и вялость картинки.
Звук
Среди всех других характеристик параметры звукового канала, пожалуй, не являются решающими. Вряд ли кому-нибудь придет в голову выбирать камеру, исходя только из характеристик звукового канала. Тем не менее отличия в конструктивных решениях звуковых трактов могут быть значительными.
Итак, наиболее совершенный звук продемонстрировала JVC GR-DV3000, в основном за счет исключительно удачного расположения микрофонов — под объективом, причем капсулы микрофонов развернуты почти на 180 градусов относительно друг друга. За счет этого достигается превосходная глубина стереопанорамы. Еще более важно, что это сопровождается высокой чувствительностью тракта и отличной развязкой микрофонов от приводов и электроники.
Следующую позицию звукового рейтинга уверенно занимает Sony DCR-PC101. Пожалуй, единственным ее недостатком является среднее разделение стереоканалов, вызванное особенностью компоновки с микрофонами, вынесенными на верхнюю панель. Тем не менее хорошая чувствительность, отличная развязка тракта от встроенных приводов и возможность подключения внешнего микрофона обусловили высокую оценку за звук.
Второй в тесте представитель семейства ультракомпактных камер — Samsung, тоже показал высокие характеристики звукового тракта: хорошая чувствительность вместе с хорошей развязкой от приводов и электроники. Недостаток, к сожалению, также типичен для камер ультракомпактной компоновки — узкая стереопанорама за счет близкого размещения микрофонов. При необходимости можно подключить внешний микрофон.
Практически идентичные аудиоканалы продемонстрировали обе участницы Panasonic. Они характеризуются высокой чувствительностью тракта и отличной передачей стереопанорамы за счет размещения микрофонов в плоскости объектива. Развязка от помех у DS65 находится на среднем уровне, что касается GX7 — в звуковом тракте иногда слышны помехи от работающего трансфокатора. У обеих камер предусмотрено подключение внешнего микрофона.
В группу «четверочников» вошли три камеры — Canon, Sharp, и Sony DCR-TRV345E. Их характеристики находятся на хорошем твердом уровне — у большинства пользователей проблем с ними не будет. Canon и Sharp не отличились высокой чувствительностью, но развязка у обеих камер выполнена на «отлично». Sony очень хорошо передает стереобазу (как и Canon) и выделяется высокой чувствительностью, зато и помехи от электроники и приводов гораздо более заметны. У Sharp стереопанорама немного сужена.
Снизить оценки мы были вынуждены всего двум камерам. Это JVC GR-DVL167EQ и Hitachi. Обе модели отличает средняя чувствительность и передача стереопанорамы и, к сожалению, весьма заметные помехи от встроенной электронной начинки. При этом у Hitachi имеется разъем внешнего микрофона, а у JVC этой возможности не предусмотрено.
Конструкция
В группе продвинутых первыми привлекают внимание объективы. У JVC GR-DV3000 и Hitachi DZ-MV208E асферическая оптика, уменьшающая искажения на периферии кадра. У Panasonic NV-GX7 и Sony DCR-PC101E объективы оптических брэндов Leica и Carl Zeiss соответственно. Hitachi пишет видео на DVD-диск. Среди прочих достоинств укажем мегапиксельные матрицы у JVC, Panasonic и Sony, адаптируемую вспышку у Panasonic, ИК-осветители у Sony и Samsung и, конечно, отличный отражающий ЖК-дисплей у Samsung. Отдельно отметим Sony PC101 за наибольшую автономность работы — она существенно дольше других проработает от комплектного аккумулятора.
В стартовой группе выделяются встроенные осветители: у Panasonic NV-DS65 светодиодный, у JVC GR-DVL167EQ галогеновый и у Sony DCR-TRV345E сразу два — галогеновый и ИК. Нельзя обойти вниманием передовой кассетоприемник у Panasonic NV-DS65EN.
Функции
Продвинутая группа почти вся (JVC GR-DV3000EG, Hitachi DZ-MV208E, Panasonic NV-GX7EN и Sony DCR-PC101E) оборудована фоторежимом, возможностям которого немало способствуют упомянутые выше мегапиксельные матрицы. При этом JVC, Panasonic и Sony на свои карточки пишут и видео в формате MPEG. Камеры JVC, Panasonic, Samsung и Sony в том или ином варианте приспособлены к ночным съемкам. Наборы же видеоэффектов есть у всех и практически равноценные.
Стартовая группа выглядит менее ровно. Здесь выделяются Panasonic NV-DS65 и Sharp VL-NZ100 с фоторежимом почти как у «старших». Особо отметим Sony DCR-TRV345E, которая и к ночным съемкам разнообразнее всех приспособлена, и оснащена полноценной титровальной программой.
Управление
В этой номинации положение своеобразное. Объективные показатели (см. таблицу технических параметров) практически идентичны у представителей обеих групп. Все разнообразие сводится к удобствам пользователя, и мы постараемся передать свои впечатления, вновь объединив камеры в группы. Прежде всего отметим Sony DCR-TRV345E — за удобство разветвленного прямого управления и Sony DCR-PC101E за оригинальный и удобный дисплей — Touch Screen. Обе представительницы JVC и камера Canon исключительно уютно сидят в руке, также хорошей приспособляемостью к ладони понравились нам и две камеры Panasonic.
Вывод
Постараемся оторваться от калейдоскопа моделей, параметров, ис